進化論対創造論：大論争
進化論対創造論の討議はたびたび“大論争”を引き起こし、“起源”に関しての問題は感情に訴えます。一体全てはどこから来たのでしょうか？ 21世紀の科学は宇宙の始まりについてある時点で説得力ある発見をしました。進化論支持者と創造論支持者の討議に於いて宇宙は永遠でないことに意見が一致しました。しかし“起源の問題”に入ると“どうして”また“どのように”の疑問に関する限り意見は対立し論争になるのです。大論争は基本的に2つの説があります。最初に、創造論による起源には歴史的な規定値があることです。一つ目の説は複雑なデザインの全てはデザイナーによると保持し、二つ目の説はもっと最近のもので、無神論説 − 進化論の起源、その前提条件は複雑なデザインの全ては長時間をかけて偶然に発生した説です。
進化論対創造論：論戦
進化論対創造論は科学時代の今日、確かに大論争となっています。いかなる科学的討議も、その理論は調査された証拠に従うべきです。今から大体200年前までは、科学的創造論は歴史上、事実、宗教と文化の中に既定され人々に相続されてきたのですから、その証拠の全てを進化論者に提示するのです。もちろん、討議中進化論者は、創造論に対して“科学的”観点から証拠を要求します。進化論支持の意見は、創造主を見る事が出来ない、触れる事も出来ない、また体験も感じる事も出来ない、いかなる科学的装置を備えても未だかって創造主である神を見たことはない、と言います。創造論支持は反論して、人間の頭脳では 見る事も、聞くことも、触れることも、体験する事も、また感じる事もできず、いかなる科学的装置を備えても今までのところ私達が神を体験する事は出来なかったのです。脳波図を見ると、塩の流れと電波活動が人間の頭脳の中に見られます。私達は人間の思いの場所を探し出す事すらできませんでした。それは死んだ人間の頭脳が無秩序から秩序を、無意識の基準から意識的決断をして走り回っているのを見つけようとするようなものです。従ってデザインと複雑性が生じるのは操作する頭脳を通じて知性として知られる見えない領域なのです。それ故、人間に知性が存在していることは確かです。従って、前提条件である“証拠”を根拠に創造主の存在を主張するのは全く論理的であり、私達の周りを顧みるとき、そのデザインの構想がいかに雄大であり、そのような構想の可能性は複雑な頭脳の発想で、なおその上、数学と肉体の法則はすべて被造物の中に本来備えられているであろう（最も劇的に働く熱力学と因果関係の法則を含む）証拠を立証する事が出来るのです。
進化論対創造論：起源
進化論と創造論の論争の中で、進化論支持は科学の理論を良く表現してはいるが、しかし実質的証拠の発見に失敗しました。進化論支持の宇宙理論：含まれている全て（宇宙空間、時間、状態とエネルギー）は無いところから爆発して生じた。この理論は最初の法則である熱力学と正反対です。宇宙空間と時間と、状況とエネルギーは一体どこから来たのですか？ 従って最終的に、進化論支持は起源の問題が依然として解決されないままです。全てが何も無いところから爆発して発生したという独創は、天体の空隙率と凝集と銀河の逆行、etc.を含む宇宙全体の複雑性と微調整の説明が不可能となり、進化論支持を困難な立場の押しやりました。さらに数え切れない問題の中で“ビックバン”説（ないところから爆発して宇宙全体が発生した）は殆んどの進化論支持者たちが認めているので、彼らの“科学”は非常にユニークとなります。通常、科学者は証拠の情報を観察し、それから明確な結論を出さなければなりません、しかし進化論支持者達は最初に明確な結論を出し、後で欠如した情報を探し出そうとするのです。
進化論対創造論：複雑性
進化論と創造論の討議はさらに難解である複雑性の解決を探求しなければなりません。創造論支持は宇宙の複雑なデザインは知的デザイナーによるものと認めているのに反し、進化論支持は複雑性は単純性が長時間かかって発達したものだと強く主張し、デザイナーの排除を試みています。時間は進化論支持者達の解答である反面、自然科学（ハードサイエンス）は、時間は複雑性の敵であると指示しているのです。この事実は“熱力学の第二の法則”として非常に優れた文書で自然界の法則として名声を得ました。
進化論対創造論：解決
進化論対創造論‐‐進化論支持者は、約150年前に始まったモダン進化論ムーブメントに、彼らが探求していた証拠を発見したと事実確信を持っていたのです。彼らは物理の法則には矛盾していると知りながら、複雑性は単純が時間をかけて発達したと主張するのです。創造論は破棄されました。さらに加えて、進化論支持は単純なもは要因もなく存在を生じさせると保持しているのです。その証拠を纏め、それから討議を始めましょう。
もっと調査しましょう！
