|
|
(首先阅读第一部分 宇宙起源)
宇宙起源――“大爆炸”后期的问题
膨胀宇宙论实质上并不比大爆炸理论好多少,它们试图在没有神的情况下解释宇宙的起源。膨胀宇宙论和大爆炸理论的主要区别在于对大爆炸前的解释。爆炸的前发生了什么?爆炸之后的第一毫秒发生了什么?比如,一些膨胀宇宙论包括一个叫做“膨胀时代”的概念,解释爆炸之后第一毫秒内的动力。但是,这些理论变量的基本前提是相同的 ― 宇宙被压缩成一个小宇宙球体,随之而来的一个大爆炸产生了今天存在的一切。因此,宇宙膨胀论也有同样的令大爆炸理论苦恼的爆炸后期的问题。这些问题包括违反已确定的自然规律,例如: -
因果关系法则(观察到的结果需要有一个与之相关的原因),
-
角动量守恒定律(观察到的现象如太阳系中的倒退运动,没有干预因素是不可能的),还有
热力学定律(物质/能量守恒和增加的熵)
另外,大爆炸/膨胀论解释不了无限的一系列问题 -- 有关宇宙哲学、化学、恒星、行星和生物学的原因、顺序和设计。所有那些物质和能量首先从哪儿来?什么引起最初的释放?爆炸之后万物是怎样排列顺序的?简单如何变为复杂?化学元素从哪儿来?数学法则和物理特性从哪儿来?我们如何解释银河系、太阳系和恒星固有的谐调?你如何解释宇宙中的空旷和簇集的并存?第一块石头从哪儿来?生命如何来自石头?所有生物形式的信息密码从哪儿来?解释信息密码的语言惯规范从哪儿来?
宇宙起源――很久以前和很远的地方
把一位创造者排除在“宇宙起源的等式”之外,这个企图有冗长的理论计算结果但缺乏普通见识。各种各样的模式都没有解答这些问题就是万物从哪里、为什么、怎样, 从“很久以前和很远的地方”到了这里。无神论者做着顽强的努力,不理睬“第一因” ― 智慧的设计者、造物主神的必要性。贺胥黎如此善辩地说,“事实不会因为被忽视而停止存在。”无神论者似乎必须忽略很多才能保持其无神论者的天体演化立场。难道整个宇宙确实是一次偶然爆炸的结果么?难道所有生命体系的设计和不可复归的复杂性确实是任意偶然性的结果么?所谓的“进化机制”在哪里?二十一世纪的科学宣称任何听上去“超自然的”都是彻底的禁区。然而,就普通理解的定义,建立在大爆炸和膨胀宇宙论上的“科学”一定悬吊或违背了已确定的自然规律。实际上无神论科学一定利用了“超自然”方法以证明无神论假设。
在一百五十年和近期科学界排除神的运动之前,按照常规科学家是相信神的。事实上,大部分科学学科的创始人都是有神论者。这些人自豪地认为他们是“和神的思想保持一致”去思想。请考虑这些最后的想法……如果万物都是意外事件,那就没有解决问题的必要。如果万物都无益无效的,目的就成为一个虚构的概念。但是如果万物都是被造的,如果万物都有目的,难道发现那位造物主和找到那个目的不应该是全人类的根本目标么?因此,我们仅利用科学作为工具之一,努力寻找我们的造物主,达到我们的目的。
探究更多!
喜欢这些信息?使用以下社交媒介与他人分享。 这是什么?
与他人分享:
| |
English
|
Social Media | |
|
| |
|
| 科学世界观 | |
|
| |
|
热力学第二定律
科学方法
宇宙起源
生命的起源
DNA双螺旋结构
生命的起源
相对论
手征
大型强子对撞机实验
Additional Content To Explore...
|
| 哲学世界观 | |
|
| 真理宣称 | |
|
| 有神论 | |
|
| 世界宗教创始人 | |
|
| 世界宗教 | |
|
| 发现真理 | |
|
| 热门话题 | |
|
| 生活挑战 | |
|
| 复原有望 | |
|
|
|
|
|