Creacionismo

QUESTION: ¿Qué es el creacionismo?

ANSWER:

El creacionismo es una de las únicas dos posibles explicaciones acerca del origen de nuestro universo y de toda la vida que observamos en el planeta Tierra. La explicación alterna al creacionismo es la evolución a través de procesos naturales aleatorios. Algunos han propuesto una mezcla, llamada Evolución Teísta, la cual presenta una deidad creando la materia con la capacidad para auto-evolucionar. Otros han propuesto que sólo somos un universo entre un número infinito de universos, a fin de evadir la necesidad de justificar las probabilidades astronómicas en contra de que el increíble diseño de la vida se haya originado por azar. Ciertamente, no existe ninguna prueba para estas teorías.

Muchos en el mundo secular ven al creacionismo como una creencia religiosa, en lugar de ser una de las dos únicas explicaciones sobre los orígenes. Ven a la ciencia apoyando a la evolución, y únicamente a la religión apoyando al creacionismo. Una de las razones por las que tienen esa visión es que la definición de la ciencia ha sido cambiada en el último siglo. La edición de 1934 del Nuevo Diccionario Escolar Webster definió la ciencia como “reconocidas verdades y leyes, especialmente cuando son demostradas por inducción, experimentación u observación”. La edición actual del Diccionario Oxford de Inglés Moderno define la ciencia como: “el estudio sistemático de la estructura y comportamiento del mundo físico y natural mediante la observación y la experimentación.” La búsqueda de la verdad en general ha sido dejada fuera, y se ha limitado a la ciencia al mundo natural. Esto, por definición, excluiría en la ciencia al creacionismo como posible origen. Esto hace de la evolución la única explicación científica posible.

Ya que ambas definiciones concuerdan en que debemos aprender mediante la observación y la experimentación, debemos examinar los orígenes utilizando esos criterios junto con la razón. Examinemos qué observaciones científicas, experimentos, y fundamentos lógicos apoyan a la evolución biológica. Primero, necesitamos definir la evolución biológica. Para calificar como una explicación, la evolución debe primero explicar cómo la vida original surgió de materia inorgánica. En segundo lugar, debe explicar cómo todo tipo de vida se formó a partir de una vida original.

• ¿Observó alguien el origen de la vida?
• ¿Observó alguien la formación de todas las especies a partir de otra especie?
• ¿Observó alguien la formación de alguna especie a partir de otro género o especie con o sin nuestra ayuda?
• ¿Ha encontrado alguien fósiles que representen formas transicionales, los cuales se esperarían si la teoría de la evolución fuera verdadera?
• ¿Los fósiles encontrados en la capa Cámbrica más inferior están sólo parcialmente formados, comparados con sus actuales formas de vida?
• ¿Existen más especies hoy, en comparación con las que sabemos que existieron en cualquier tiempo pasado?
• ¿Han creado experimentos de vida a partir de materia no viva?
• ¿Han podido los experimentos que ocasionan mutaciones en moscas de fruta mejorar el diseño, a fin de aumentar las probabilidades de supervivencia?
• ¿Han presentado sistemáticamente los científicos naturales hechos e iconos de la evolución que hayan sido creíbles?
• ¿Ha apoyado a la evolución la explosión de nueva información sobre el ADN, el ARN, la complejidad de la célula y la complejidad irreducible de la célula?

¡La respuesta es “no,” una y otra vez! ¡Las observaciones científicas no apoyan a la evolución biológica! ¿Qué hay de los iconos de la evolución que han sido presentados en libros de texto por casi 50 años? ¿No apoyan estos iconos a la evolución biológica? Algunos de éstos ciertamente muestran micro-evolución dentro de las especies. Este tipo de evolución, incluso si apunta permanentemente hacia una dirección, no es evolución. No es más evolución que el cruce de perros. Sin embargo, si se pudiera cruzar a un perro para producir un gato, eso sería evolución. Incluso iconos, como las polillas negras o mariposa del abedul, que sólo eran ejemplos de la micro-evolución, utilizaron polillas muertas fijadas a troncos negros de árbol, los cuales no eran un lugar natural en el que se posan las polillas. Los embriones de Hackle, los dibujos de simio a hombre, la serie de caballos, el Hombre de Piltdown, el Hombre de Nebraska, y otros, todos demostraron ser fraudes. Los libros están llenos de gente que encuentra nuevos fragmentos de hueso que afirman ser el eslabón perdido, sólo para ser desacreditados más tarde.

¿Apoyan las observaciones científicas a la creación? Todas las pruebas antes mencionadas en contra de la evolución apoyan a la creación. Además, toda la información nueva que está siendo encontrada en la microbiología apoya decididamente a la creación. Los evolucionistas nunca cuestionaron el hecho de que la vida tiene un diseño aparente. Ahora, la inimaginable complejidad del ADN y de la célula han dejado a los evolucionistas sin una pista en cuanto a cómo tal cosa pudo evolucionar. Adicionalmente, Michael Behe descubrió que la célula es irreduciblemente compleja. Necesitaba todas las complejas sustancias químicas y maquinaria para funcionar. La célula no pudo haber evolucionado mediante la selección natural, porque no hubiera funcionado sin todas sus partes. Ahora los científicos están encontrando evidencia de involución humana en nuestro ADN. Nuestro cianotipo básico está siendo degradado. Por consiguiente, en lugar de evolucionar, estamos involucionando.

Esto concuerda completamente con la segunda ley de la termodinámica y con lo que enseña la Biblia. El hombre, quien alguna vez fue muy grande y capaz de vivir por casi mil años, ahora es más pequeño y vive sólo aproximadamente 70 años. Los evolucionistas estaban en lo cierto cuando afirmaron que el debate era entre la ciencia y la religión. Simplemente no se dieron cuenta de que su ciencia está siendo dictada por sus creencias religiosas y que la verdadera ciencia apoya la posición religiosa teísta. En lugar de contradecir al teísmo, la ciencia lo valida.

Este artículo también está disponible en inglés.