Componentes de la Vida -- Evidencia a favor de la Existencia de Dios
Los Componentes de la Vida son vistos a través de una variedad de herramientas científicas. Sin embargo, ¿qué es "Ciencia" hoy? Luis Pasteur dijo una vez: "Las religiones, las filosofías, el ateísmo, el materialismo, o su opuesto--ninguno de éstos son relevantes al asunto...incluso puedo añadir que, científicamente hablando, soy indiferente a todos ellos. La pregunta es puramente de hechos". En otras palabras, la ciencia debe ser "la búsqueda no influenciada de la verdad" sin pre-concepciones filosóficas. Esa definición fue siempre la antigua comprensión del término. Sin embargo, desde el llamado "Siglo de las Luces" que se extendió por toda Europa en los años 1700, y especialmente desde la propuesta de la Teoría de la Evolución de Darwin, en 1859, activistas intelectuales han estado tratando de añadirle a la definición el concepto calificativo de "dentro de explicaciones naturalistas." Lo que eso significa, de hecho, es la adición de una parcialidad en la búsqueda de la verdad.
El nombre filosófico de esta forma de ateísmo es "Materialismo," y no solamente afirma que Dios no existe, sino que no existe nada siquiera parecido a Dios en el universo. Curiosamente, se ha arraigado dentro de las ciencias biológicas, pero en una extensión mucho menor dentro de la Astronomía, la Filosofía, y la Física. Probablemente a muchos norteamericanos les sorprendería saber que sondeos de opinión muestran que el porcentaje de científicos con PhD que se identifican como cristianos y que asisten a la iglesia es aproximadamente el mismo que el porcentaje en la población en general. Desafortunadamente, la pequeña minoría que se identifica como ateos es mucho más ruidosa y más agresiva, así que ejercen una desproporcionada influencia en los medios de comunicación, los comités de estándares académicos y cosas por el estilo.
Afortunadamente para todos los que respetan la investigación imparcial, muchos filósofos expertos en la lógica por definición (siendo la lógica un subconjunto de la Filosofía) han objetado ruidosamente este esfuerzo, especialmente en los últimos 40 años, y han reconocido que el método científico está en juego. Parece que el elemento clave que catalizó esta mentalidad es la Teoría de la Evolución de Charles Darwin. En el transcurso de los años los biólogos se han infatuado tanto con ella que invirtieron mucho en profundizar y arraigar sus paradigmas basados en esa suposición, y no están dispuestos a considerar que grandes problemas se han desarrollado dentro de ella. Un orgullo en la Biología, y una renuencia a admitir estar equivocados, quizás sean un factor. Uno tiene que preguntarse si hay razones espirituales y carnales de que admitir la mera posibilidad de la existencia de lo metafísico sea tan intimidante para algunos. Ya que la evolución darwiniana parece ser el eje de este tipo de pensamiento, examinémosla de cerca.
Componentes de la Vida – Las Probabilidades de la Abiogénesis
El concepto del surgimiento de los Componentes de la Vida a partir de la no-vida por casualidad aleatoria es llamado "abiogénesis." Este concepto es la "historia de la creación" de la evolución darwiniana. Pero ¿cuáles son las probabilidades de que los componentes de la vida se junten por casualidad aleatoria de manera de proporcionar siquiera la posibilidad de la vida? Harold Marowitz, un físico ateo de la Universidad de Yale, creó modelos matemáticos imaginándose caldos de bacteria viva que fueron sobrecalentados hasta que todos los químicos complejos fueron reducidos a materia prima básica. Después de enfriar las mezclas, Morowitz1 utilizó cálculos físicos para concluir que las probabilidades de que una sola bacteria se re-ensamblara al azar son de 1 en 10100.000.000.000.
¡Cielos! ¿Cómo podemos comprender una estadística tan grande? Bueno, ¡es más probable que uno se gane la lotería cada semana por un millón de años comprando sólo un boleto semanal!
En respuesta a las probabilidades calculadas por Morowitz, Robert Shapiro, autor de Origins - A Skeptic's Guide to the Creation of Life on Earth, escribió:
Componentes de la Vida – Las Probabilidades del ADN
Sir Frederick Hoyle comparó la probabilidad de que los Componentes de la Vida surgieran al azar a alinear a 1050 (diez seguido de cincuenta ceros) personas ciegas, darle a cada una un Rubik Cube desordenado, y encontrar que todas lo resolvieron al mismo tiempo.
En referencia al origen de la vida, Francis Crick, ganador del Premio Nobel de Biología por su trabajo con la molécula de ADN, afirmó en 1982:
Componentes de la Vida – Las Probabilidades de la Célula
En los tiempos de Darwin se asumía que los Componentes de la Vida representados por la célula orgánica eran muy simples. En la última mitad del siglo XX, sin embargo, ha surgido a la luz que dentro de cada célula viva existen máquinas moleculares infinitamente complejas, hechas de variadas partes de proteína. Los órganos, los cuales están hechos de estas células complejas, también han demostrado ser mucho más complejos de lo que se creía anteriormente.
Los planos para ensamblar las partes de proteína para células y órganos en el tiempo y orden correctos están codificados en nuestro ADN, el cual es semejante a un código binario de computadora, aunque es cuaternario (tiene 4 letras en lugar de 2). La densidad de la información codificada en el ADN abruma la imaginación. En media cucharadita de ADN existe suficiente espacio de almacenaje de información para almacenar todas las instrucciones de ensamblado de todas las criaturas que hayan existido, ¡y sobra espacio para incluir todos los libros que hayan sido escritos!
Además de la increíble capacidad de almacenaje de información en el ADN, existen máquinas y sistemas en biología que exceden infinitamente la capacidad creativa de la humanidad, en términos de su complejidad. Por ejemplo, el mecanismo de coagulación de la sangre requiere una secuencia de 20 proteínas diferentes (¡cada una de las cuales tiene una probabilidad promedio de 1 en 8,03 X 10 elevado a la 59 potencia de formarse por azar!) desencadenando reacciones entre sí, como dominós que caen en orden, hasta que se forma un andamio de malla de fibrina para el coágulo mismo. Si usted elimina cualquier proteína (sin importar el lugar en la secuencia de 20), este andamio no se forma, y no es posible ningún coágulo de sangre.
Sin la coagulación, cualquier criatura con un aparato circulatorio se desangraría hasta morir por una herida diminuta, parecido a lo que le ocurre a los hemofílicos. Ahora piense cómo esto se compara con el criterio de Darwin para su propia teoría. La macro-evolución requiere de una mutación para cada paso, cada una necesita conferir una ventaja para sobrevivir o para crear un vástago a ser retenido por selección natural. Incluso si concedemos la creación de proteínas al azar (lo cual es extremadamente improbable), en los pasos 1, 2, 3, 4, etc. siguiendo hasta y a través del paso 19, ¡no hay ninguna ventaja conferida para la producción de un coágulo de sangre hasta que el paso 20 es completado! Si usted reduce la complejidad eliminando tan solo un componente (sin importar el lugar en la secuencia donde esté ese componente), el sistema no funciona, y no hay ninguna razón para que sea retenido por la selección natural. Esto es la Complejidad Irreducible.
Componentes de la Vida – El Flagelo Bacteriano
Examinemos otro ejemplo de los Componentes de la Vida. El Flagelo Bacteriano es un propulsor de proteína similar a una cola conectado a un extremo de una bacteria, que propulsa al organismo a través de su medio ambiente mediante rápidas rotaciones (como un motor fuera borda en miniatura manejando un látigo en movimiento circular). Tiene componentes que son notablemente semejantes a un motor fuera borda creado por el hombre, tales como un rotor, una juntura universal, un estator, un palier, una hélice, bujes, y anillos O. Existen al menos 40 partes diferentes de proteína necesarias para el ensamblaje de un flagelo.
Muchas de las proteínas flagelares controlan el proceso de construcción, comenzando y deteniendo las fases de construcción con disparadores químicos justo en los momentos apropiados, y estableciendo la construcción en la secuencia apropiada. Es una maravilla de ingeniería. Si usted elimina el 1% de las partes, no tendrá un 99% de flagelo bacteriano funcional; se vuelve totalmente inoperante, y usted no obtiene nada sino un estorbo (probablemente fatal) para cualquier organismo conectado a él.
Considere el hecho de que se ha calculado conservadormente que las probabilidades de que esta increíble estructura se forme por azar son de 1 en 10 a la 1170.6 De acuerdo con los teóricos de probabilidades, cualquier cosa con una probabilidad inferior a 1 en 10 elevado a la 50 potencia es matemáticamente imposible, así que no importa cuánto tiempo le otorgue—simplemente no ocurrirá sólo por azar.
Ahora, ¿por qué insisten los científicos que creaciones como éstas podrían haber surgido por evolución? Para reiterar, parece que la ciencia biológica ha llegado a ser dominada por filósofos ateos. La ciencia es "una búsqueda de la verdad", pero la oligarquía en control de hoy en día está tratando de cambiar eso a "una búsqueda de la verdad por medios (ateos) naturalistas." Para ellos, la idea de Dios es inaceptable, así que la ciencia no puede considerar ni siquiera la posibilidad de que Dios creó este universo y todo lo que en él existe.
Eche una mirada a la siguiente cita del prominente darwinista, Richard Lewontin, y considere si su punto de vista es lógicamente sensato. Desafortunadamente, esta cita parece ser representativa de cómo piensan muchos darwinistas, y de cómo quieren que todos los demás piensen:
Componentes de la Vida – El Diseño de Dios
Cuando examinamos los Componentes de la Vida, Dios ciertamente ha dejado Su firma en la naturaleza, en su complejidad irreducible y fino ajuste. El darwinismo ha fracasado repetidas veces al ponerse a prueba como una explicación para la existencia de la vida. Cientos de brillantes científicos han reconocido esto y han firmado un documento llamado el "Disenso Científico del Darwinismo"10 para expresar su desacuerdo con el naturalismo filosófico que domina la ciencia a través del darwinismo. Simplemente necesitamos "tener ojos para ver, y oídos para oír", y parar de escuchar a filósofos ateos disfrazados de científicos, que tratan de insistir que lo sobrenatural o metafísico está prohibido en la ciencia. La "fe razonable" va en la misma dirección que señala la evidencia. Las enseñanzas de la Biblia, entendidas apropiadamente, se mezclan perfectamente con la ciencia.
Derechos de Autor © 2002-2021 AllAboutCreation.org, Todos los Derechos Reservados