Evolução contra Criação

Evolução contra Criação: O Grande Debate
O debate da Evolução contra a Criação é muitas vezes conhecido como o "Grande Debate". Esse debate é composto de um conjunto de perguntas cheio de emoções sobre as "Origens" – por que, como e de onde tudo veio? A ciência do século 20 fez a descoberta convincente de que, em algum momento, o universo começou. Ambos os lados do Grande Debate agora concordam que o universo não tem existido eternamente. No entanto, este é o lugar onde o acordo termina. Quanto ao "porquê" e "como" do "evento da origem", este é o lugar onde a divisão e a discórdia começam. Existem duas teorias básicas neste Grande Debate. O primeiro é o padrão histórico - o modelo da Criação das Origens. Esta teoria sustenta que o projeto complexo que permeia todas as coisas implica um Designer. A segunda teoria é a explicação ateísta mais recente - o modelo da Evolução das Origens. Esta teoria afirma que o desenho intrincado que permeia todas as coisas é um produto do acaso e do tempo excessivo.

Evolução contra Criação: As Contenções
Evolução contra Criação é de fato o Grande Debate do nosso tempo científico. Em qualquer debate científico, as teorias devem ser testadas de acordo com as provas. Propomos que os evolucionistas são os que têm maior dificuldade de encontrar evidência para a sua teoria, uma vez que a Criação tem sido o padrão histórico e inerente a praticamente todas as culturas e religiões até aproximadamente 200 anos atrás. É claro que os evolucionistas se enxergam como os únicos "cientistas" no debate, e insistem que são os Criacionistas que têm maior dificuldade de provar sua teoria . Evolucionistas argumentam que não podemos ver o Criador, não podemos ouvir o Criador, e nós não podemos tocar, sentir o gosto ou cheiro do Criador. Portanto, somos incapazes de testar o Criador com qualquer forma de equipamento científico desenvolvido até agora. Os criacionistas respondem que não podemos ver, ouvir, tocar, sentir o gosto ou cheiro da mente humana. Não podemos testar a mente humana com qualquer tipo de equipamento científico desenvolvido até agora.

Quando fazemos um eletroencefalograma, estamos medindo o fluxo de sal e atividade elétrica no cérebro humano. Não podemos nem localizar a mente humana. No entanto, vemos como os humanos podem funcionar, fazendo ordem da desordem, decisões conscientes de acordo com critérios subconscientes. Vemos o projeto e complexidade que resultam do funcionamento do cérebro através do reino invisível conhecido como a mente. Assim, sabemos com certeza que a mente humana existe. Portanto, é absolutamente lógico que os criacionistas defendem a existência de um Criador com base na mesma "evidência". O projeto que vemos ao nosso redor veio de um grande conceito, e tal conceito só pode vir de uma Mente complexa. Além disso, as leis matemáticas e físicas inerentes a todas as coisas (incluindo, de forma dramática, as Leis da Termodinâmica e a Lei da Causa e Efeito) efetivamente validam essa afirmação comprovativa.

Evolução contra Criação: Origens
No conflito da Evolução contra Criação, os evolucionistas fazem muito bem em termos de ciência teórica, mas não encontram evidências empíricas. Os evolucionistas teorizam que o universo, com tudo o que ele contém (espaço, tempo, matéria e energia), explodiu do nada. Isto vai de encontro à Primeira Lei da Termodinâmica. De onde é que o espaço, tempo, matéria e energia surgiram em primeiro lugar? Assim, para os evolucionistas, a questão fundamental das Origens permanece sem solução. Para complicar a teoria evolutiva ainda mais, esta explosão original de tudo a partir do nada é incapaz de explicar toda a complexidade e sintonização do universo, incluindo "vazios" e "aglomerações" cósmicos, movimento retrógrado das galáxias, etc. Apesar de numerosos problemas, essa explosão do nada foi apelidada de "Big Bang" e é a teoria aceita pela maioria dos evolucionistas. A evolução é uma "ciência" muito diferente. Normalmente, os cientistas observam os dados comprovativos e, em seguida, formulam as suas conclusões. Os evolucionistas formularam a sua conclusão para então procurarem pelos dados que estão em falta.

Evolução contra Criação: Complexidade
O debate da Evolução contra Criação ainda procura resolver o enigma da complexidade. Os criacionistas acreditam que o universo foi projetado para ser complexo por um Designer Inteligente. Os evolucionistas, em seu esforço de excluir um designer, alegam que a complexidade tem desenvolvido da simplicidade ao longo do tempo. Os evolucionistas enxergam o tempo como a sua solução. Entretanto, a ciência em si nos diz que o tempo é o inimigo de complexidade. Este fato tem sido tão bem documentado que obteve a estatura de uma lei física, a "Segunda Lei da Termodinâmica".

Evolução contra Criação: A Resolução
Evolução contra Criação - Até os evolucionistas encontrarem as provas pelas quais têm procurado desde o início do movimento evolucionário moderno cerca de 150 anos atrás, na verdade não há debate algum. Criação é o padrão. Os evolucionistas insistem que a complexidade se desenvolveu a partir da simplicidade, apesar da contradição de leis físicas conhecidas. Além disso, os evolucionistas afirmam que essa simplicidade passou a existir sem qualquer causa. Vamos coletar as evidências, e então podemos iniciar um debate.